이재명vs이준석, 토론이 의외로 수준 높았다고?
게시일:
작성자: 자청의 유튜브 추출기
- 이재명과 이준석의 경제 논쟁은 깊은 의미가 있어요.
- 경기 침체기엔 정부가 돈을 써야 한다는 의견이 있어요.
- 반대로 정부는 가만히 있어야 한다는 주장도 있죠.
- 이 논쟁의 핵심을 알면 앞으로 시장 흐름을 예측할 수 있어요.
- 재명이 형의 말은, 정부가 호텔에 돈을 쓰면 지역 경제가 살아난다는 거예요.
- 이 아이디어는 1930년대 미국 대공황 때 나온 케인지 이론이에요.
- 당시 미국은 은행이 망하고 실업자가 늘었어요.
- 대통령 후보는 시장에 손을 대지 말라고 했지만 실패했어요.
- 케인지 형은 정부가 돈을 써서 경제를 살리자고 했어요.
- 하지만 역사적으로 돈이 다 소비되지 않는다는 반론도 있어요.
- 준석기형은 1970년대 스태그플레이션 때 정부 개입을 경계했어요.
- 밀턴 프리드먼은 통화량이 많으면 물가만 오르고 실물경제엔 별 영향이 없다고 했어요.
- 그래서 정부는 돈을 너무 많이 찍지 말아야 한다는 거죠.
- 결국, 둘 다 맞는 말이에요.
- 경제는 때에 따라 정부 지출이 필요하거나 필요 없을 때가 있어요.
- 이 진실을 알면 자산 시장의 타이밍도 예측 가능해요.
- 지금은 신케인지 시대라고 할 수 있어요.
- 코로나 때 미국은 돈을 엄청 풀었어요.
- 하지만 그 돈은 소비보다 자산시장으로 흘러갔어요.
- 그래서 폭등장이 일어난 거예요.
- 2008 금융위기 후도 비슷한 원리였어요.
- 우리도 균형 잡힌 시각으로 세상을 봐야 해요.
- 정책은 표를 위해 뿌려지고, 이익은 먼저 깨어 있는 사람들이 가져가요.