김일성 제거 5초 전, '벌초 계획' 극비 중단 미스터리 🤫

아웅산 테러와 벌초 계획: 끝나지 않은 이야기

1983년, 미얀마 아웅산에서 끔찍한 테러가 일어났어. 전두환 대통령을 노린 북한의 폭탄 테러였는데, 우리 장관님들을 포함해서 17명이 그 자리에서 목숨을 잃었지. 정말 분노할 수밖에 없는 사건이었어.

분노, 그리고 '벌초 계획'

이 사건 때문에 우리 군은 김일성을 제거하려는 비밀 작전을 준비했어. 이름은 바로 '벌초 계획'. 마치 무덤가의 풀을 베어내듯 북한 지도부를 싹 쓸어버리겠다는 의지가 담긴 이름이었지. 모의 훈련까지 다 끝내고 대통령의 결제만 기다리고 있었는데...

왜 작전이 멈췄을까?

결론부터 말하면, 대통령의 결제가 떨어지지 않았어. 마치 방아쇠에 손가락까지 걸어놓고 쏘지 못한 것처럼 말이야. 많은 사람들이 전두환 대통령이 겁을 먹어서 작전을 멈췄다고 생각할 수 있어. 하지만 진짜 이유는 훨씬 더 복잡했어.

당시 우리 군대는 전쟁에 투입될지 말지를 결정할 작전 통제권을 미국에 넘겨준 상태였어. 마치 내 차인데 시동 거는 열쇠를 다른 사람이 가진 것처럼 말이야. 평양으로 부대를 보내는 건 곧 전면전으로 이어질 수 있는 큰 군사 행동이었기 때문에, 미국 사령관의 승인이 없이는 작전을 진행할 수 없었던 거지.

미국은 한반도에서 또 다른 전쟁이 터지는 걸 원하지 않았어. 그래서 보복 공격에 반대한다는 뜻을 분명히 전달했지.

그럼 아무것도 안 했을까?

아니, 우리는 다른 방식으로 응징했어. 부산 다대포에서 북한 무장간첩을 생포한 사건이 바로 그거야. 공식 발표는 우연히 잡힌 간첩 이야기였지만, 사실은 치밀하게 계획된 작전이었지.

이 사건은 우리가 큰 칼은 거뒀지만, 작은 주먹으로라도 정확하게 한 방을 먹였다는 것을 보여줘. 그리고 무력 대신 체제 경쟁에서 이기겠다는 긴 승부를 택했고, 결국 우리는 그 경쟁에서 이겼지.

그래서, 멈춘 게 옳았을까?

이 이야기는 우리에게 많은 질문을 던져. 17명의 희생자가 나왔는데, 왜 우리는 더 강력하게 보복하지 못했을까? 멈춘 게 비겁함이었을까, 아니면 더 큰 그림을 본 현명한 판단이었을까?

이 이야기는 KBS 역사저널 그날과 국정감사 기록을 통해 확인된 사실들을 바탕으로 하고 있어. 일부 디테일은 증언으로 전해지는 부분도 있지만, 큰 흐름은 분명해.

여러분은 어떻게 생각해? 갚았어야 했을까, 아니면 멈춘 게 옳았을까? 여러분의 생각을 댓글로 들려줘.