하이마스 8대 사고도 '천무 18문' 택한 크로아티아, 한국 K방산 선택의 충격적 진실!

크로아티아, 천무 18문 도입! 왜 그랬을까?

크로아티아가 한국의 천무 18문을 약 6,800억 원에 사기로 했어. 근데 좀 이상하지? 불과 2년도 안 돼서 미국 하이마스 8대를 사기로 했었는데, 똑같은 다연장 로켓을 그것도 두 배 넘게 더 사는 거잖아. 왜 그랬을까? 천무가 더 싸서? 성능이 더 좋아서? 답은 계약서 안에 있어.

천무, 어떤 무기일까?

천무는 트럭 위에 로켓이나 미사일을 싣고 다니는 무기야. 쉽게 말해, 로켓 상자를 싣고 다니는 트럭인데, 필요한 곳으로 가서 짧은 시간에 여러 발을 쏘고 재빨리 빠져나오는 거지. 로켓을 쏘는 순간 상대방도 발사 위치를 찾으려고 하니까 빠르게 움직여야 하거든.

크로아티아의 선택, 왜 하이마스에 천무까지?

크로아티아는 9월 4일에 천무 18문 도입을 결정했어. 근데 얼마 전에 미국 하이마스 8대를 사기로 했었지. 하이마스도 장거리 화력을 담당하는 다연장 로켓 체계인데, 미국 무기로 장거리 화력을 갖추기로 해놓고 2년도 안 돼서 한국 무기까지 더한 거야.

군대 입장에서는 이런 선택이 부담이 커. 차량도 다르고, 정비 방식도 달라지니까 군수 체계가 복잡해지거든. 그래서 군대는 되도록 같은 종류의 장비를 많이 쓰려고 해. 그런데 크로아티아는 이런 부담을 감수하면서까지 천무를 추가한 거야.

주변국들의 움직임과 군 현대화

크로아티아는 지금 군 전체를 빠르게 바꿔야 하는 상황이야. 기존에 쓰던 다연장 로켓은 수십 년 된 장비인데, 주변 나라들의 기준은 훨씬 높아지고 있거든. 특히 세르비아는 이스라엘의 펄스 미사일을 계약했는데, 이건 최대 300km급 무장까지 운용할 수 있어. 발칸 지역에서 요구되는 장거리 화력의 기준 자체가 올라가고 있다는 거지.

크로아티아는 17년 만에 의무 군사 훈련까지 다시 시작했어. 이렇게 큰 비용과 행정 부담을 감수한다는 건, 군 현대화를 단순히 무기 몇 대 바꾸는 문제로 보지 않는다는 뜻이야. 장거리 화력은 이제 선택이 아니라 필수 전력이 된 거지.

하이마스만으로는 부족했나?

"하이마스를 샀으면 거기에 장거리 미사일만 추가하면 되는 거 아니야?" 라고 생각할 수 있어. 하지만 여기서 첫 번째 빈칸이 생겨. 하이마스 성능이 부족해서가 아니야. 하이마스는 이미 실전에서 검증된 무기거든.

문제는 크로아티아가 실제로 계약한 하이마스 패키지에 있어. 미국이 승인한 패키지에는 발사대 8대와 함께 70~80km급 유도 로켓이 포함돼. 그런데 여기에 300km급 장거리 미사일인 에이테크스나 그보다 더 먼 거리를 노리는 프리즘은 없어.

왜 빠졌을까? 여러 해석이 있지만, 중요한 건 계약한 하이마스 패키지로는 70~80km를 넘어서는 장거리 정밀 타격 능력이 부족하다는 거야. 마치 식당에서 최고급 스테이크를 주문하고 싶어도 메뉴에 없는 것처럼 말이지.

천무, 하이마스의 빈칸을 채우다

그리고 그 빈칸을 천무가 채우는 거야. 천무의 강점은 하나의 발사 체계에서 서로 다른 사거리의 탄을 운용할 수 있다는 거야. 80km급 로켓부터 약 290km급 장거리 무장까지 통합할 수 있지. 크로아티아 정부도 이번 사업을 통해 단거리부터 장거리까지 정밀 활용 능력을 확보하겠다고 했어.

천무는 하이마스를 밀어내는 무기가 아니라, 하이마스로 채우지 못한 부분을 보완해 주는 체계인 셈이지. 군대는 누가 더 센지만 보고 무기를 고르지 않아. 우리한테 없는 능력이 뭔지, 언제 받을 수 있는지를 따지거든.

2028년, 같은 시기에 도착하는 무기들

여기서 중요한 숫자가 나와. 바로 2028년. 크로아티아 국방장관은 하이마스가 2028년에 도착한다고 밝혔어. 미국 측에서도 일정이 늦어지지 않을 거라고 했지.

그럼 천무는 언제 올까? 전체 납품 기간은 약 24~36개월인데, 물량의 85%가 2028년에 들어올 예정이야. 하이마스도 2028년, 천무도 2028년. 겉보기엔 비슷해 보이지만, 계약 시점을 보면 하이마스는 2024년 말, 천무는 2026년 9월이야. 거의 2년 차이가 나지.

먼저 결정한 미국 무기와 거의 2년 늦게 결정한 한국 무기가 비슷한 시기에 도착하는 거야. 이게 바로 납기의 힘이야. 한국은 단순히 싸게 판 게 아니라, 시간을 압축해서 판 거지.

K방산의 경쟁력: 성능, 생산 능력, 그리고 시간

군 장비는 계약한다고 바로 전력이 되는 게 아니야. 생산, 시험, 운송, 배치, 훈련, 탄약 확보, 정비까지 다 끝나야 진짜 전력이 되지. 전쟁에서 가장 비싼 무기는 비싼 무기가 아니라, 필요할 때 없는 무기야.

크로아티아 국방장관도 천무의 강점으로 짧은 납기, 높은 가용성, 가격 경쟁력, 산업 협력 가능성을 언급했어. 한국 무기가 싸고 빠르다고 우리가 주장하는 게 아니라, 돈을 내는 나라가 직접 이야기하고 있다는 거지.

천무의 구조적 장점

천무는 하이마스와 비교했을 때 몇 가지 중요한 장점이 있어.

• 탑재량: 천무는 발사 포드를 두 개 얹는데, 239mm급 로켓 기준으로 한 포드에 6발씩, 총 12발을 실을 수 있어. 하이마스는 한 발사대에 6발이니까, 천무는 거의 두 배의 로켓을 실을 수 있는 거지. (물론 탄 종류와 임무에 따라 달라질 수 있어.)
• 유연성: 두 개의 발사 포드 덕분에 서로 다른 탄을 동시에 얹을 수 있어. 가까운 표적을 노릴 로켓과 먼 표적을 노릴 장거리 탄을 한 차량에서 조합할 수 있지.
• 재장전: 천무는 탄약 지원 차량의 크레인을 이용해 포드를 통째로 갈아 끼워. 발사 후 이동하고, 새로운 장소에서 탄을 다시 채우는 과정을 빠르게 반복할 수 있어. 이게 실제 전투 지속 능력을 결정하지.

유럽 시장에서 K방산의 위상

크로아티아 사례만으로 K방산의 위상을 논하기엔 이르다고 생각할 수 있지만, 유럽 지도를 보면 이야기가 달라져.

• 폴란드: 한국산 천무를 '호마르 K'라는 이름으로 운용 중이며, 현재 확정된 물량만 290문이야. 단순 구매를 넘어 폴란드산 차량에 한국 발사 모듈을 얹고, 탄약 현지 생산까지 사업이 확장되고 있어. 한국산 체계가 유럽 군수 산업 안으로 깊숙이 들어가고 있는 거지.
• 에스토니아: 작은 나라인 에스토니아는 6문 계약 후 약 5개월 뒤 3문을 추가했어. 첫 물량을 받기도 전에 추가 물량을 필요로 판단한 거야.
• 노르웨이: 여러 서방 업체를 검토한 끝에 천무를 선택했어. 단순 구매가 아니라 장거리 화력 부대를 새로 만드는, 군대의 한 축을 맡길 체계를 고른 셈이지.

이 나라들은 각자 다른 이유로 천무를 선택했지만, 공통점은 있어. 누가 제일 멀리 쏘는지뿐만 아니라, 필요한 물량을 실제로 줄 수 있는지, 언제 받을 수 있는지, 자국 산업과 연결할 수 있는지를 따진 거지.

한국이 이 조건을 맞출 수 있었던 이유

한국이 이 조건을 맞출 수 있었던 건, 수십 년 동안 대규모 지상 무기 생산 기반을 계속 유지해 왔기 때문이야. 휴전선 때문에 탄약도 계속 만들어야 했고, 유도 무기도 끊임없이 개발해야 했지.

반면 유럽은 냉전 이후 국방 예산을 줄이고 생산 시설을 축소했어. 우크라이나 전쟁으로 갑자기 포탄이 필요해졌지만, 공장을 새로 짓고 부품 공급 업체를 확보하는 건 시간이 걸리는 일이야.

한국은 이미 돌아가는 생산 라인과 협력 업체가 있었어. 여기에 국내 군의 대규모 공급 물량이 정점을 지나면서 기존 생산 능력을 유지할 고민을 하던 시점에 유럽의 주문이 들어온 거야.

K방산의 진짜 경쟁력

최근 K방산의 경쟁력은 단순히 '가성비'로만 설명할 수 없어.

• 성능: 일정 수준 이상 확보
• 생산 능력: 실제로 물량을 뽑아낼 공장 보유
• 납기: 비교적 짧음
• 탄약 및 부품 공급: 이어갈 수 있음

이 모든 것이 한 묶음으로 작용하는 거지. 한화에어로스페이스가 생산 설비를 계속 확대하는 이유도 여기에 있어. 발사대 몇 대 팔고 끝나는 시장이 아니라, 수십 년을 함께 갈 파트너가 될 수 있다고 판단하는 거야.

크로아티아 계약의 의미

크로아티아의 6,800억 원 계약은 단순히 18문의 수출 뉴스가 아니야. 유럽 안에 천무 생태계에 나라 하나가 더 들어오는 사건인 거지. 처음 사는 나라는 불안하지만, 주변국도 같은 체계를 쓰기 시작하면 걱정이 줄어들거든.

결론: 빈칸을 채우는 능력

크로아티아가 하이마스에 천무까지 추가한 이유는, 하이마스가 나쁜 무기여서가 아니야. 크로아티아가 필요한 능력을 하나씩 따져보니, 두 체계가 서로 다른 역할을 해줄 수 있었던 거지.

• 하이마스로 확보하는 70~80km급 정밀화력
• 천무의 장거리 선택지
• 한 차량에 두 개의 발사 모듈을 얻는 유연성
• 거의 2년 늦게 결정했는데도 비슷한 시기에 받을 수 있는 납기

크로아티아는 한국 무기를 하나 더 산 게 아니라, 자기 군대에 부족했던 선택지를 산 거야. 세계가 무기를 고르는 기준이 달라지고 있어. 이제는 "그래서 언제 줄 수 있습니까? 필요한 만큼 만들 수 있습니까? 우리 산업과 함께 만들 수 있습니까?" 라는 질문이 점점 중요해지고 있지.

한국은 누군가는 더 멀리 날아가는 미사일을 만들 수 있을 때, 당장 공장을 돌려 수십, 수백 대를 생산하고 탄약까지 같이 넘겨줄 수 있는 능력을 가지고 있어. 한국이 파는 건 천무 발사대만이 아니라, 다른 나라가 당장 줄 수 없는 시간인 거야.

지금 K방산은 가장 좋은 시절의 정점을 지나고 있는 걸까, 아니면 세계 시장에서 이제 제대로 자리를 잡기 시작한 걸까?