마라도 고양이 40마리 이주! 멸종위기 뿔쇠오리 보호, 결단이 필요한 이유
마라도 고양이 문제, 그리고 전국 고양이 문제 해결 방안
마라도에서 멸종위기종 뿔쇠오리가 고양이에게 죽은 채 발견됐어. 뿔쇠오리는 바다에 살고 절벽에 알을 낳는데, 고양이 생활 반경이랑 다르다고 생각할 수 있지만, 잠깐 땅에 올라왔을 때 고양이가 공격하는 경우가 있대. 전문가들은 고양이가 범인이라고 지목했지만, 동물단체는 고양이가 사냥했다는 증거가 없다고 반박했지. 결국 마라도에 살던 고양이 40마리를 제주도로 옮겼는데, 아직도 남아있는 고양이들이 뿔쇠오리 같은 멸종위기종이랑 철새들을 잡아 죽이고 있대.
그래서 이제 어떻게 해야 할까? 민원을 넣어서 고양이들을 다 잡아서 옮기든가 해야겠지. 근데 이건 마라도만의 문제가 아니야. 전국적으로 늘어나는 고양이 문제를 어떻게 해결해야 할까?
현재 고양이 관리 정책의 한계
- 보호소: 전국 고양이들을 다 받아줄 수 없어. 동물단체들도 감당 못 해서 몰래 죽이는 경우도 있대. 평생 키울 수 없으니 어쩔 수 없는 선택이라고 이해할 수도 있겠지.
- 입양: 극소수만 선택받고, 입양 보내는 게 쉽지 않아.
- TNR (포획-중성화-방사): 이미 효과가 없다는 게 밝혀졌고, 이번 영상에서는 자세히 다루지 않을 거야.
결론적으로, 현재 우리나라에서 시행하는 고양이 관리 정책들은 효과가 없고, 오히려 문제를 덮고 키우는 격이야.
고양이 개체수 감소를 위한 유일한 방법
고양이 개체수를 줄이려면 살처분밖에 없어. 고양이를 싫어해서 하는 말이 아니라, 이게 유일한 방법이기 때문이야. 이건 고양이를 무작정 죽이자는 게 아니라, 개체수를 줄이기 위한 방법 정보를 알려주는 거야.
사람들은 길고양이를 줄이려면 잡아야 한다는 걸 알면서도 왜 말하지 못할까? 바로 "고양이 혐오자"로 몰릴까 봐 두려워하기 때문이야.
호주, 뉴질랜드 같은 선진국들은 국가 차원에서 세금을 써서 고양이를 잡고 있어. 그 사람들은 고양이 혐오자라서 잡는 게 아니야. 생태계를 보호하기 위해서 어쩔 수 없이 하는 거지. 제인 구달 박사님도 외래종을 인도적으로 제거하는 방법이 있다면 좋겠지만, 현실적으로는 효과가 없고 사라져야 한다고 말했어.
왜 고양이를 잡아야 할까?
- 생태계 파괴: 고양이는 새, 곤충, 파충류, 양서류 등 전 세계적으로 수많은 야생동물을 죽이고 있어. 일본에서는 매년 야생 조류 15억 마리가 고양이에게 죽는다고 추산돼. 국내에서도 고양이가 야생동물을 사냥한 사례가 수백 건 확인됐고, 멸종위기종도 포함되어 있어.
- 인간의 책임: 고양이 문제는 인간의 무관심과 잘못된 행동에서 시작된 거야. 고양이를 귀엽다고만 생각해서는 안 돼.
- 공공재 자연 보호: 우리의 자연을 지키기 위해서는 고양이를 잡아야 해.
해외의 고양이 관리 사례
- 호주: 약 6천만 달러를 투입해서 고양이 방멸 프로젝트를 진행 중이야. AI를 이용해 고양이만 식별해서 독성제를 분사하는 장치도 사용하고 있어.
- 하와이: 고양이 먹이 주기 금지 조례를 제정했어. 길고양이에게 먹이를 주면 질병 확산이나 생태계 파괴의 원인이 된다는 이유 때문이야.
- 터키 이스탄불: 유기동물은 TNR 대신 무조건 보호소 수용으로 바뀌었고, 무분별한 먹이 금지 명령도 내렸어.
우리나라의 문제점
- 부처 간 떠넘기기: 들고양이(환경부 소관)와 길고양이(농림부 소관)로 나뉘어 있어. 마라도 같은 경우, 마을에 있는 고양이는 길고양이로 판단되어 농림부 소관으로 넘겨버리는 식이지. 아무도 해결하려고 하지 않아.
- TNR 만능주의: 농림부는 길고양이 관리 방안으로 TNR을 고집하고 있어. 환경부도 국립공원에서 잡힌 들고양이를 중성화해서 다시 풀어놓는 TNR을 하고 있지. 하지만 TNR은 개체수 감소에 효과가 없어.
- 법적 지위 모호: 길고양이는 야생동물도 아니고, 소유자가 있는 반려 고양이도 아니야. "자생적으로 살아가는 동물"이라는 법적 지위 때문에 동물보호법은 적용받지만, 보호소에는 가지 않아.
해결 방안 제안
- 고양이의 법적 지위 명확화: 환경부는 고양이를 유해 야생동물 또는 생태계 교란종으로 지정해야 해. 그래야 개체수를 줄일 수 있는 법적 근거가 마련되고, 먹이 주기 금지도 가능해져.
- 농림부의 역할 변화: 농림부는 TNR만 고집할 게 아니라, 길고양이 업무에서 손을 떼거나 환경부로 넘겨주거나, 직접 포획해야 해.
- 국가 차원의 적극적인 개입: 개인들이 나서서 사적 제재를 하는 게 아니라, 국가에서 나서서 고양이 몸에 칩을 삽입하는 동물등록제 시행, 호주처럼 고양이 외출 금지법 제정, 집 밖에 있는 고양이들을 모두 잡는 등의 정책을 시행해야 해.
- 쥐 문제 해결: 고양이뿐만 아니라 쥐도 외래종이기 때문에 함께 잡아야 해. 쥐는 고양이보다 똑똑해서 잡기 더 어렵지만, TNR보다는 훨씬 싸고 효과적이야.
마지막으로, 고양이 문제는 새 vs 고양이 같은 유치한 싸움이 아니야. 무너지고 있는 생태계의 균형에 대한 문제라는 것을 명심해야 해.