유튜브가 경고하는 ‘양산형 콘텐츠’ 수익 제한, 꼭 알아야 할 정책 변화!

게시일: 2025년 07월 16일 작성자: 자청의 유튜브 추출기

유튜브 수익 정책 변경, 뭐가 달라지는데?

요약: 유튜브가 2025년 7월 15일부터 수익 창출 기준을 강화해. 특히 반복적인 콘텐츠랑 독창성이 부족한 콘텐츠는 수익 창출이 어려워질 거야. AI 사용 자체는 문제가 아니고, 오히려 환영하는 부분도 있어.

AI 콘텐츠 증가: 최근 AI 기술 발전으로 저렴하거나 무료로 콘텐츠를 대량 생산하는 게 쉬워졌어.
돈과 정치: 단순히 AI 때문만은 아니고, 유튜브의 수익 구조랑 광고주들의 요구도 관련이 있어.
- 유튜브 수익 구조: 광고 수익 외에도 크리에이터가 구독자와 소통하며 발생하는 후원(슈퍼챗 등)이나 쇼핑 수익에서도 수수료를 챙겨.
- 광고주 불만: 광고주들은 자기들 광고가 요리 채널에 붙길 원하는데, 짜깁기 영상에 붙으면 불쾌할 수 있지. 플랫폼 신뢰도와 수익 구조를 지키려는 거야.
미국 정부의 압박: AI로 만든 가짜 뉴스나 사기 콘텐츠에 대한 플랫폼 책임 강화 법안이 논의되고 있어서, 유튜브도 이런 움직임에 발맞추는 거야. 틱톡도 비슷한 정책을 하고 있어.

반복 콘텐츠:
- 똑같은 나레이션 구조로 비슷한 이야기 반복
- 슬라이드쇼만 바뀌는 영상
- 대량 템플릿 기반의 유사한 영상
- 가치가 없다고 판단되는 영상
재사용 콘텐츠 (짜깁기, 양산형 채널):
- 드라마/영화 장면 편집: 원작자의 허락 없이, 또는 설명 없이 장면만 편집한 클립 (예: 드라마 쇼츠)
- 다른 소셜 미디어 영상 편집: 다른 플랫폼에서 가져온 짧은 영상 편집 (예: 림 쇼츠)
- 다른 크리에이터 영상 재탕: 이미 여러 번 올라온 콘텐츠를 그대로 다시 만드는 경우
- 뉴스 대본 그대로 읽기: 해석이나 이해 없이 뉴스 대본만 읽는 영상
2차 창작의 기준:
- 원작자의 문제 제기 여부: 원작자가 2차 창작물에 대해 문제를 제기하지 않아야 해.
- 새로운 해석의 의지: 2차 창작물에서 새로운 해석이나 창작 의지가 보여야 해.

AI 사용 자체는 문제없어! 오히려 AI 도구를 활용해 스토리텔링을 강화하는 크리에이터는 환영받을 수도 있어.
AI로 만든 영상도 수익 창출 가능: 단, 유튜브의 가이드라인을 지키고, 사실적인 콘텐츠를 수정하거나 합성한 경우에는 이를 공개해야 해.

직접 촬영/제작한 콘텐츠: 걱정할 필요 없어. 꾸준히 열심히 하면 돼.
찝찝한 채널 운영자:
- 영상 일관성 확인: 의미 없어 보이거나 창작자의 개입이 없어 보이는 영상이 많다면 위험해.
- 퍼온 영상, 창작 의지 없는 영상: 이런 영상이 많다면 위험 신호야.
드라마 쇼츠 채널 운영자:
- 충분한 2차 창작 근거: 병맛 더빙이나 새로운 해석이 들어간 콘텐츠는 괜찮을 수 있어.
- 유튜브 경고/수익 금지 시: 정당하게 이의 제기해서 풀어 나가야 해.
- 유튜브가 '짜깁기'로 판단하면: 수익 창출은 포기해야 할 수도 있어.
짜깁기 채널 운영자: 구독자가 많더라도, 수익 창출 거부가 된다면 어쩔 수 없어.

"드라마 쇼츠 수익화 비법 알려줄게" 같은 강의는 조심해야 해.
공정 사용: 공정 사용은 비영리적이고 학술, 연구, 비평, 보도 등 공공의 이익을 위한 목적일 때만 해당돼. 드라마 쇼츠는 영리 추구 목적이라 해당되지 않아.
2차 창작: 2차 창작 여부는 제작자가 아닌 원작자가 결정해. 수익 창출 가능하다고 홍보하는 건 사기일 수 있어.

양산형 채널은 슬픈 소식: 단순 반복, 단순 정보 전달, 의미 없는 영상은 수익 활동이 제한될 거야.
크리에이터 생태계에는 긍정적 변화: 진짜 경쟁력을 증명할 수 있는 시대가 온 거야.
피해자 발생: 잘못된 정보로 피해 보는 크리에이터들이 계속 생기고 있어. 특히 어르신들이 많이 피해를 보는 것 같아.
채널 삭제/항소 증가: 최근 채널 삭제나 억울하다는 호소 글이 비정상적으로 늘었어. 스팸으로 인한 채널 폐쇄가 많아졌는데, 대부분 본인 콘텐츠는 문제가 없다고 주장하지만 실제로는 가이드라인 위반인 경우가 많아.

결론적으로, 이제는 독창적이고 가치 있는 콘텐츠를 만드는 크리에이터가 살아남는 시대가 온 거야.